**** 『りぼん』と新人漫画家の関係 ****
『りぼん』のデビューシステムは、りぼん新人漫画賞の2部門化(2000年12月号)、りぼん漫画スクール2001の開始(2001年1月号)と変革期を迎えています。
上記は、1984〜2000年の発行部数とりぼん新人漫画賞の応募数(注1)の関係を表したグラフです。発行部数と新人賞応募数の変化の波には共通点があるようです。ただし、漫画スクールの方の応募数は増加の傾向にあるようです。
上記は、『りぼん』でデビューした人数とデビュー率(注2)を表にしたものです。新人賞応募数が増加していた時期には、デビュー率は下がるのではなく反対に上昇していました。そのあおりで、1998年は2.6%だったデビュー率は、1999年は1.5%と急激に低下する反動がでましたが、2000年は1.3%と落ち着きを取り戻しつつあります。
上記は、1984年〜2000年にデビューした漫画家と『りぼん』での活躍を示したグラフです。(2001年1月号現在)『さらば、わが青春の『少年ジャンプ』』文庫版と組織論のようなものにあるように、デビュー3年以内である1998年以降にデビューした漫画家は未確定要素が多いので、1984〜1997年にデビューした漫画家と『りぼん』での活躍について考察していきます。 デビューした漫画家がメジャーになるには、3つの段階があると私は考えています。
たとえ、デビューを果たしたとしても単行本を出すこともなく、本誌に作品を発表することなく消えてしまえば、その漫画家は読者の記憶に残ることなく、忘れ去られてしまうものなのです。 グラフによると、「本誌掲載」は「デビュー」と比例関係にあります。新人漫画家に対して一定にチャンスを与えていることがわかります。しかし「本誌連載」は、各年度ごとに3人前後でほぼ一緒です。つまり、「デビュー」が多い年度であっても増えることはなく一定であることから、活躍することない漫画家の割合が1980年代の後半よりも増えていることとなります。 また、『りぼん』漫画家デビューリストを見てみると、『りぼん』で活躍中の漫画家の割合は、1994年デビューと1995年デビューとの間に開きがあります。また、活躍中の漫画家は「単行本」を出している漫画家がほとんどであることから、『りぼん』で活躍しつづけるためには、“デビューから5年以内に単行本を出す”ことが最低条件だといえます。 『りぼん』に投稿している方のHPから察するに、『りぼん』はマンガ賞での講評を非常に細かく丁寧に行っているようです。しかし、丁寧であることだけが漫画家を目指す少女にとってためになるのか私は疑問に思います。 1984年の「りぼん漫画スクール」を見て愕然となったことがあります。講評は今とは比べものにならないくらい厳しいのです。例として、矢沢あい先生で挙げたいと思います。矢沢先生が投稿歴が長いのは知っている人が多いと思います。最初はCクラスだったのは有名な話です。
熱意あふれるコメントです。編集部の新人に対する並々ならない意気込みに驚きました。同年9月号のさくらももこ先生の作品への講評でも、講評の文が枠を飛び出すほど気合が入っていました。
と書かれてありました。「辛口批評でいくぞ。」の言葉どおりのコメントです。
また、以前は漫画賞での受賞作品が必ずしもデビュー作品になるわけではありませんでした。吉住渉・森本里奈・長谷川潤・小花美穂各先生は書き直した作品がデビュー作です。漫画賞で入賞したとしても、デビューが保証されてはいなかったのです。 しかし、ここ5年は、受賞作は即デビュー作になります。『りぼん』に増刊号が出たり、オリジナルも隔月化されたりと誌面に余裕が出たことが一つの理由だと思いますが、不安に感じる部分です。もちろん、マンガ賞での上位入賞者は、デビューとならなくても、担当編集者が付き、指導をを受けているでしょう。そのような人のデビューが決定したとしても、あくまでもデビュー前のことです。りぼん新人漫画賞では準入賞、りぼん漫画スクールでは準りぼん賞以上とかの上位入賞者以外には、即デビューではなく作品を指導するべきなのではないかと感じます。 小花美穂先生のコミックスのフリートークで、さくらももこ先生のアシスタントをしていたときに、デビューの話が来なくて不安で、さくら先生に励まされたエピソードがありました。小花先生には、さくら先生からデビュー前の微妙な時期に様々なことを学んだことが、今の小花先生にとっても大切な部分を占めているのではないかと私は感じました。デビューしてからも、新人は作家のところにアシスタントに行きますが、その前にするという体験も学ぶ事が多いのではないかと思います。デビューが漫画家にとってのゴールではないのですから急ぐ事はないと思います。 本誌で連載できる漫画家の割合は変わらないのに、漫画家の人数は増加しています。もちろん、たくさんの漫画家が限られた掲載ページを求めて切磋琢磨しているのなら、よりいい作品が手元に届くかもしれません。しかし、数だけ多いという状況にならないとも限らないのです。今以上に関連誌が増えるという事は考えにくいことですし、かつてのような発行部数に戻ることもないでしょう。厳しい状況の中で、漫画家には高いモチベーションを持って作品の制作に当たってほしいですし、新人を使い捨てにしないような状況が必要だと思います。 最後に、『りぼん』の新人に対する熱い想いを表すコメントを2つ紹介します。まず、具体的にどのような新人を『りぼん』では望んでいるのかについては、「少女コミックを描く」(P88)の『りぼん』元編集長(現『コミッククリムゾン』編集長)、山田英樹氏のコメントに以下のようにあります。
また、『プ〜タオ』2000年冬の号(P66)で『りぼん』編集長、今井鈴人氏のアンケートで解答に以下のようにあります。
私が『りぼん』を買いつづける理由の一つに、新人がキャリアを積み、真に実力をつけていく過程を見る楽しさがります。「目新しさ」だけが武器の新人が、どのように読者の心を掴んでいくかという漫画家の成長を見るのは楽しいことです。
|
-- Return --
-- ←
Vol.3 ---- Vol.5 → --
Presented by Eiko.